终极辩题：有钱就会幸福吗？
我对于快乐这个话题非常地感兴趣。到底是什么东西让我们快乐？从小无论是从家庭，或者是朋友和媒体的渲染下，我一直都认为金钱是我们幸福快乐的泉源。所以小时候，为了想讨父母开心，让他们觉得快乐，常常会说，长大后我会买什么什么给你们，我要带你们去哪里哪里（当然还是没有这个能力啦）。到了大学，更是觉得金钱非常重要，因为有很多东西想买，却没有能力，和父母开口又觉得不孝。现在开始工作了，终于可以满足到自己物质上的需要，但又发现到其实也没有想象中的快乐。
对于这个问题，辩论的声浪一直都持续不断，有些人说金钱可以买快乐，有些人说金钱不能买快乐。最常听到的就是有钱不是万能，但没有钱就万万不能。那我在写这篇文章的时候，也很好奇地上网找了一些心理学对于金钱和幸福感的研究，在这里和大家分享一下。
首先，来猜一猜美国人在2015年的时候，花了多少钱在乐透呢？
是#700亿美金的天文数字！等同于人们花在购买书籍、音乐、电影还要多。那到底是一种怎样的心理呢？其实就是想得到更多的钱，仅此而已。 因为我们普遍上都会认为有更多的钱等同于更多物质的享受，也等同于有更快乐的人生。
他们做了一项研究，就是对比1940s 年代的美国人和二十世纪的美国人，到底那个年代的人更开心。在1940年的美国人，除了是二战，当时只有2/3 的人有室内冲凉房和热水，也根本没有像现在的洗碗机，机器人吸尘机，Ipad等等等的物质享受。在物质上，2005年的美国人是远远超出1940s 的美国人，但在快乐指数上竟然还掉了个0.3 的指数 （7.2/10） 。换句话说，物质上面的富足在整体来说并没有提升人们对于快乐的平均指数。
那就是说，钱不重要了吗？不是的。钱还是能增加我们的幸福感的，但只是到某个程度。 很多人认为要得到很多很多很多的钱，生活才会快乐，但不尽然是这样。美国有项研究显示，钱和幸福感的关系其实并不是条直线，而是条曲线，那就是当美国人每年可以赚取$75000美金的时候（大约是6000++美金一个月），金钱收入对于幸福感指数的影响是微小的。
换句话说，只要我们能月入6000一个月，幸福感就不大会被收入影响了，因为我们的基本需求都被满足到了。 所以钱还是重要的，但它并不是幸福和快乐的泉源，也不是人生的全部。因为人的幸福感要比想象中复杂多了 （下次会写个文章说说如何增加我们的幸福感。）
我们都很认真的上班，认真的生活，努力地挣钱，心想只要赚更多的钱，自己和家人就能过上更幸福、更自在、更舒适的生活。我相信这都是大部分打工族努力的理由，合情合理。但是有没有发现到，其实我们很多人已在不知不觉中掉入了金钱的循环陷阱。
刚出社会工作的我们，在社会资源和物质层面没那么强大的时候，常常会有种匮乏的感受，总是觉得自己不如其它人，总是觉得别人的生活好过自己。 所以我们都很努力去追逐金钱，希望透过赚更多的钱，能让生活更富裕，也就更快乐。
而往往当我们达到我们所设定的目标的时候，心中仍会有匮乏和不足的感觉。再加上资本主义的趋势下，于是我们想要更多的钱，陷入了无止境的金钱黑洞，忘记了当初赚钱的初衷。
我常常在诊疗室里问个案一个问题，“如果你有无限的钱，你最想做什么？”个案往往都会回答说，“我想要环游世界”，“我想买间房子给家人”，“我想给爱的人买ta喜欢的东西”。 那我也会接下去问个案关于这些想做的事情的背后，是什么动机呢？
而这个时候个案给的答案才是个案真正认为重要的事情。环游世界的背后，是体验生活，是尝试新东西，是与爱人分享喜悦。 买房子的背后是关心、是疼爱、是想让家人开心。买喜欢东西给伴侣的背后是感激、是疼爱、是想做个好丈夫好妻子。
那既然这些是我们认为重要的事情，但我们又花了多少的时间在做我们认为重要的事情呢？我们有多久没有打通电话给我们想疼爱的家人呢？我们有多久没有挽着我们伴侣的手到附近的Mall走走？我们有多久没有好好地体验生活了呢？我们有多久没有到楼下的公园里散散步，看看花草树木了呢？
刘若英导演的《后来的我们》当中有一句话是这么说的：‘后来的我们什么都有了，但却没有了我们’。我知道听起来很cringe，但这句话提醒了我们，当我们在盲目追求物质上的富足时，是否也因为这样，而渐渐失去了我们真正最重要的东西。
对你来说，最重要的又是什么呢？
谢谢你耐心地读完MY心理学的文章，
我是庭锋，MY心理学的心临床心理治疗师，
与你一起，从心出发。
